close
死刑、廢除死刑是唯一解嗎?

我一直以來都覺得以命償命是天經地義
所以看到廢死聯盟高喊重刑犯有人權、殺人者仍有教化可能,我只想吐他口水



廢死聯盟認為剝奪人命並無法教化社會、降低犯罪率。

最近看到印度加重性暴力犯的刑罰,導致印度性侵犯在逞兇後,以前會留受害者一命,現在會選擇殺人滅口。

對,也許無法教化、無法降低犯罪率、無法保障人民

但,受害者的正義誰來討回?


但看完這本書,我變的很矛盾

殺了繼父的孩子以命償命?
可是繼父長期酗酒、家暴,甚至差點把媽媽殺掉

因戰後創傷症侯群的軍人殺了小孩罪有應得?
可是他的原意是想英雄救美卻陰錯陽差

證人指證歷歷的說他殺人,所以死的應該?
但事後證明他是被污陷、警方瀆職

每一個故事背後都有一個真相,我相信有罪就罰,但萬一…這故事中的主角真的是無辜的呢?



死刑、廢死刑真的是最佳解嗎?
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 smano 的頭像
    smano

    smano到處野

    smano 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()