close
死刑、廢除死刑是唯一解嗎?

我一直以來都覺得以命償命是天經地義
所以看到廢死聯盟高喊重刑犯有人權、殺人者仍有教化可能,我只想吐他口水



廢死聯盟認為剝奪人命並無法教化社會、降低犯罪率。

最近看到印度加重性暴力犯的刑罰,導致印度性侵犯在逞兇後,以前會留受害者一命,現在會選擇殺人滅口。

對,也許無法教化、無法降低犯罪率、無法保障人民

但,受害者的正義誰來討回?


但看完這本書,我變的很矛盾

殺了繼父的孩子以命償命?
可是繼父長期酗酒、家暴,甚至差點把媽媽殺掉

因戰後創傷症侯群的軍人殺了小孩罪有應得?
可是他的原意是想英雄救美卻陰錯陽差

證人指證歷歷的說他殺人,所以死的應該?
但事後證明他是被污陷、警方瀆職

每一個故事背後都有一個真相,我相信有罪就罰,但萬一…這故事中的主角真的是無辜的呢?



死刑、廢死刑真的是最佳解嗎?
arrow
arrow
    全站熱搜

    smano 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()